Jugando juguetes antiguos

No sé si recordáis los Tente. Pues bueno, he tenido la suerte de conseguir uno de estos Tente metido en su caja, a estrenar.

Y como no podía ser menos, teniendo en cuenta que el juguete ha estado esperando en la caja unos 15 o 20 años, he grabado un par de vídeos bien merecidos: un unpacking y un stopmotion del montaje.

Ahí los tenéis:

Escalas musicales

Primero hay que ver el siguiente vídeo:

Y algunos me diréis que o suena fatal o suena diferente, pero ninguno dudaréis de que es la misma canción. Y es que lo que han hecho ha sido cambiar la tonalidad o escala de la canción original, de Mi menor a Mi Mayor. Como dice la Wikipedia, la tonalidad es:

...una organización jerárquica de las relaciones entre las diferentes alturas...

O en lenguaje llano: cada tonalidad define una serie de notas "prohibidas" o "permitidas" a la hora de tocar. En el caso del Nothing Else Matters original, la tonalidad es Mi menor, por tanto las notas "permitidas" son:

 mi, fa#, sol, la, si, do, re (empezando por mi, sí).

En tonalidad Mi mayor es:

mi, fa#, sol#, la, si, do, re

Como verás en esta escala cambia una nota, que es el sol, por sol#. Y esa nota es la culpable de la transformación que has escuchado en el vídeo de antes.

En general las escalas Mayores suenan "alegres" y las escalas menores suenan "tristes", sobre chispa más o menos.

Es lo que hay.

Copiad malditos!

Bájame

Demostrado: más mujeres que hombres

Publicado originalmente en Cienciasincrasia.
 
Al menos en la ciudad en que vivo.


Buscando datos demográficos sobre Granada y provincia he constatado algo que ya estudié en la carrera, pero que me ha llamado la atención al verlo traducido en cifras reales: nacen más hombres que mujeres, pero son ellas las que alcanzan más edad. Para ello, adjunto la siguiente tabla:

Edades	Mujeres	Hombres	Ratio mujer/hombre
0-4	5318	5475	-1%
05-09	5405	5515	-1%
10-14	5584	5583	0%
15-19	6320	6573	-2%
20-24	7647	7888	-2%
25-29	9069	9230	-1%
30-34	9305	9369	0%
35-39	8832	8218	4%
40-44	9284	8136	7%
45-49	9707	8067	9%
50-54	9303	7672	10%
55-59	8080	6302	12%
60-64	7573	6117	11%
65-69	6289	4977	12%
70-74	5653	3943	18%
75-79	6099	3822	23%
80-84	4638	2540	29%
85 y más	4006	1615	43%
TOTAL	128112	111042	7%

 


Efectivamente, se puede observar que el número de nacimientos de hombres es superior al de mujeres en un 1% (al menos durante 2010), disminuyendo este ratio hasta un 43% más de mujeres que de hombres en edades iguales y superiores a 85 años. Una posible explicación a este hecho es que los espermatozoides cargados con el cromosoma Y son menos pesados que los cargados con el cromosoma X, ya que éste último es más voluminoso que el cromosoma Y. Sin embargo, parece que en situaciones adversas, así como en climas tropicales, nacen más niñas que niños, ya que el espermatozoide con el cromosoma X parece ser más resistente que el portador del cromosoma Y.

¿Puede esto valer como un auténtico estudio demográfico? Tal vez no, pero este estudio realizado por el Centro de Estudio y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés) a lo largo de 62 años, sí que puede servir como estudio demográfico en latitudes similares a la nuestra.

La disminución en la población masculina conforme aumenta la edad, parece que se debe a la mayor incidencia de enfermedades cardiovasculares, accidentes de tráfico (ver gráfico de la página 14) y laborales en el sexo masculino que en el femenino.


¡Hombres, disfrutad mientras podáis que al final ellas conquistarán vuestro fálico mundo!

NumExt: acceder rápidamente a pestañas de Firefox

Hace tiempo me di cuenta ayudaron a darme cuenta de que se puede acceder a cada pestaña de Firefox abierta a través de un sencillo atajo de teclado: Ctrl+Número de la pestaña a la que quieres acceder. El problema de este acceso es que al tener muchas pestañas abiertas a veces no sabes en un golpe de vista el número de la pestaña a la que deseas cambiar.


Para solucionar esto tenemos la extensión Firefox: NumExt, que nos añade un número identificador a cada pestaña abierta, con lo cual es extremadamente fácil e intuitivo acceder a ella.

Os la recomiendo, así como os recomiendo que utilicéis el teclado al usar el ordenador, ya que ahorra mucho tiempo y movimientos innecesarios de ratón.

Los 110 km/h

Ayer hice la prueba. Puse el control de de velocidad en el coche a 110km/h y evité pegar acelerones innecesarios durante un trayecto de 140km aprox (Úbeda-Granada) y el consumo se mantuvo en unos aceptables 4,5L/100km.



¿Ahorré? Pues sí, contando con que en el mismo trayecto otras veces he estado alrededor de los 4,7L/100km.

¿Esto va a representar un ahorro neto en mi bolsillo? Pues me temo que no: ese trayecto (en gran parte autovía) lo hago como mucho una vez al mes, la mayoría de los viajes en coche son por ciudad (a menos de 50km/h y el consumo no baja en esos momentos de 8L/100km) y creo que la mayoría de los granadinos/españoles hacen trayectos similares, en ciudad o por las circunvalaciones, donde los límites suelen no ser superiores a 100km/h.

La circulación en ciudad es ineficiente. A todos os vendrán a la cabeza esos semáforos que controlan la entrada a las rotondas y que en el mejor de los casos tienen una duración de al menos 1 minuto en rojo, cuando ves que la rotonda está vacía y que todos los coches están parados. Nos empeñamos o más bien no tenemos más remedio que coger el coche para ir al centro, por las malas combinaciones del transporte público. Los tubos de escape seguirán echando humo y los motores rugiendo.

El precio de los carburantes es excesivo y eso elevará el precio de todos los productos que nos llegan, ya que la reducción de la velocidad no será lo suficientemente significativa para que las empresas de transporte por carretera se planteen reducir el precio de lo que transportan. De hecho, ¿desde cuándo un camión cargado ha ido a más de 110km/h? Yo siempre los veo circular más lento.

En definitiva, concluyo que estas medidas de ahorro no sirven y no van a representar nada más que para que corran ríos de tinta.

Hasta que no se plantee seriamente la financiación y promoción de las renovables en España, seguiremos viendo como nuestros gobiernos (fijaos como no digo "nuestro Gobierno") seguirán poniendo parches a este barco en constante hundimiento.

Revista inflexión

Hola!
Os adjunto enlaces donde descargar la revista inflexión, publicación de la rama española del movimiento Zeitgeist. Poco a poco iré subiendo los próximos números.

Que la disfrutéis!

Inflexión número 0
Inflexión número 1
Inflexión número 2

I+D, antigua y siempre amenazada

Publicado originalmente en el blog del Máster en Gestión de la I+D+i de la UGR.

Desde nuestros antepasados de las sociedades primitivas que lograron arrancar a la piedra la forma adecuada para cortar los tejidos y alimentos, hasta los que han logrado que un robot camine, pasando por los alquimistas que lograron "convertir" la mena en el metal básico para arados y otras herramientas, la I+D ha ido unida al ser humano. Y la fuerza que ha empujado esa I+D, desde la primitiva a la actual es la sed del ser humano por conocer, por dar explicación a lo que le rodea, unida a la capacidad más maravillosa jamás encontrada en la propia naturaleza: la habilidad humana de crear ingenios que le hacen la vida un poco más cómoda.

Este ingenio hoy en día ya no es sólo la fuerza capaz de dar una vida más cómoda a cada habitante de la sociedad, sino que es una fuerza capaz de cambiar la faz de la Tierra. Y eso debe ser tratado con cuidado. La tecnología no debe ir encaminada únicamente a la supervivencia y el beneficio humano, sino que debe encaminarse a la supervivencia de toda la biosfera terrestre.

La investigación y la ciencia han pasado por épocas en las que la presión para refrenarla ha sido superior a lo que es hoy, a esconder sus secretos y sus pruebas del funcionamiento de la naturaleza. La Tierra redonda girando alrededor del Sol, la enfermedad producida por seres microscópicos, no por demonios, la locura por problemas en el cerebro no por maldiciones.

Hoy en día la ciencia también se enfrenta a profundos escollos. El sentimiento de deseo de conocimiento no ha cambiado en nuestros científicos, sin embargo ahora el problema para muchos nace de la dificultad de encontrar financiación o de justificar cuál pueda ser la aplicación práctica. Otra de sus amenazas pasa por cuestiones relativas a su eficacia. ¿Cuántos recursos y tiempos destinar a cada fase? ¿Hasta dónde llegar en una investigación que no da resultados? Los retos son diversos y una correcta planificación y realización del proceso de investigación y posterior desarrollo facilitarán enormemente la eficacia y economía.

¿Y la rentabilidad posterior? Una inversión de tiempos/recursos inferior en las etapas creadoras de la innovación harán que el resultado final sea, a priori, menos caro.

Todo esto es gestión y es lo que intentamos, no sólo en el campo de la I+D+i, sino en todos los aspectos de la vida.

¿Y tú? ¿Gestionas tu vida?

Nuevo Capítulo de Zeitgeist

Buenas a todo el mundo, tenemos nuevo capítulo de la serie de documentales Zeitgeist. Ya os hablé de esta serie en otro post hace tiempo.

Podéis ver este último capítulo on line y pronto estará disponible para descarga directa. Actualizaré el post para poner los enlaces que vaya encontrando.

Cambio de diseño

Después de mucho me dispongo a continuar con la aventura que inicié, mantuve durante un año y medio y dejé: mi blog.

Para empezar os ofrezco un nuevo diseño, sencillo y que facilita la lectura, al contrario que el anterior diseño, letras blancas sobre fondo oscuro que se grababan en la retina durante largo rato al leer.

Pues nada, en este 2011, os digo: ¡hola de nuevo a todos!

PD: perdonad que no ponga todos/as, pero soy uno de esos anticuados que considera que el lenguaje, aunque con sus defectos (como el sexismo), es el que que nos han enseñado y el género plural neutro siempre ha sido el que coincide con el género plural masculino. Y si caigo en esa dinámica el día que se me olvide poner el /as, me cabrearé muchísimo.
PD2: y por supuesto jamás pondré el horrible todxs! o tod@s!

Obsolescencia planificada

Hoy he visto en la televisión a la carta de La2 un documental que a todos os recomiendo ver. Trata sobre algo que es vox populi, pero que creo que no nos paramos demasiado a pensar: la obsolescencia planificada, o lo que es lo mismo, la "fecha de caducidad" que traen la mayoría de los productos que adquirimos.



El documental se inicia ante una situación que a todos nos suena: la avería por causas desconocidas de la impresora y la posterior imposibilidad de arreglarla o el elevado precio de la reparación. Nos explica posteriormente el origen de la obsolescencia planificada ("vida útil del producto", como se le llama hoy en día) y nos presenta varios ejemplos de cómo fueron diseñados ciertos productos que para nosotros son considerados hoy en día de corta duración, pero que fueron diseñados originalmente para ser largamente duraderos. Nos muestra a continuación el terrible impacto de este fenómeno para, como siempre, el tercer mundo. Finalmente algunos detractores de esta práctica nos presentan posibles soluciones a esta práctica.

El problema es que nuestra sociedad, así como nuestra forma de vida, la única que muchos de nosotros conocemos se basa en el consumo. Y es cierto que el consumo ha traído prosperidad y nos ha hecho vivir en una abundancia que jamás se había visto y que creo que jamás se repetirá. Al igual que nos ha tocado ver esta situación creo que nos va a tocar en breve ver la situación contraria, la de la recesión hacia una vida más mesurada. Es momento de reflexionar todos y cada uno si realmente necesitamos desechar todo lo que desechamos.

Podéis encontrarlo en la siguiente entrada de Gizmología, no sé cuánto tiempo estará en español, después tendréis que verlo en catalán.

Esta noche

Esta noche es tiempo de parar un poco. Decelerar el ritmo hasta que las notas se prolonguen indefinidamente, hasta el infinito, si lo pudiera tocar.

Pasamos por la vida sin pararnos a observarla, no dedicamos tiempo a la contemplación. Somos frenéticos y los mensajes se suceden sin parar, casi como una película en la que cada fotograma no fuese una imagen consecutiva a la anterior, sino que fuese otra distinta, una sucesión de claroscuros que provoca distorsión cerebral, un ruido raro, algo que las neuronas no son capaces de asimilar.

Nacemos y perecemos al ritmo con el que las imágenes se producen, discurren ante nuestros ojos. Estamos conectados a la vida como si ésta fuese un tren que nos llevase atados con una soga detrás. Este ritmo nos ahoga, y nos lleva. Y siempre decimos lo mismo: ¿Otro año más? Joder, cómo pasa el tiempo.

Coño, ya me gustaría disfrutar quedándome quieto. Pero eso es imposible, porque mi mente tiende abajo. Es como si debajo de mi cerebro, tal vez donde está el bulbo raquídeo o la médula espinal, hubiese un maldito agujero negro, que cada vez que dejo de bordear con un movimiento de translación, tirase de él. ¿Lo habéis sentido alguna vez? Sí, tal vez, algo así.

Esta noche me gusta, la niebla se arrastra por el suelo y se condensa en gotas que flotan en el aire. No se ve nada, más allá. Todo es quietud. Los edificios se perfilan entre las nubes rojas, serenos, como columnas de ruinas griegas. Sí, es una buena forma de acabar un día en el que no he contemplado casi nada bello. O más bien en que no me he parado a contemplar nada bello.

Está bien, parece como si el agujero negro hubiese retado las leyes de la Gravitación Universal y se hubiese detenido. Tal vez se haya consumido, tal vez paradójicamente esté vacío.

Al llegar a casa mi cerebro corría en una suerte de maraña eléctrica, chispeaba como luces en un paisaje de luciérnagas. Sí, ahora está calmado. Voy a guardarlo en su sobre, como cuando guardas el portátil en el bolso para sacarlo al día siguiente. Algo así.

A ver mañana qué trae el día. Será frenético, y de nuevo no pararé a contemplar cosas bellas. He perdido esa costumbre, la de subir a lo alto de un monte y mirar a lo lejos, os aseguro que no podría vivir en una zona de llanuras infinitas, me hace sentir pequeño, solitario.

Mientras, seguid esperando. Pronto diréis: ¿Ya se ha acabado febrero?

Y seguiréis desperdiciando cosas bellas.

No lo sé

No sé si la alegría engancha, pero la tristeza estoy seguro que sí.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Aunque con un poco de retraso, me sumo al manifiesto que han publicado y respaldado tantos otros blogs españoles en las últimas semanas, contra el proyecto de Ley de Economía Sostenible, que planea aprobar nuestro Gobierno tan progre y que esconde una intención de control sobre el contenido de las páginas Web y blogs en beneficio de unos pocos. A continuación os copio el texto, y reavivo un poco el blog.

De Viaje en blanco y negro

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Alienígenos

Desperté.

La mirada nublada, sentía una gran pesadez en la cabeza. Vi una luz cegadora y me escocieron los ojos. Parpadeé varias veces, pero no pude evitar no ver nada hasta pasado un buen rato.

Las sienes me palpitaban, en mis oídos sentía una gran presión. Escuchaba mi respiración, fuerte y lenta. Sentía carraspear mi pecho. Parecía que el contenido de mi cabeza quería derramarse fuera, expulsado por el empuje de mi respiración y la presión de mis sienes. Me sentía a la vez lejos, extraño, era una sensación desagradable, como si mi cerebro no estuviese funcionando bien. Algo había dentro de él que no le permitía conectar con la realidad.


Inspiré hondo, varias veces y seguí parpadeando hasta que mis ojos se adaptaron al fin a la luz cegadora. Miré alrededor, intenté fijarme en los detalles que me rodeaban, pero no fui capaz de enfocarlos.

Volví a cerrar los ojos.

Al fin logré tener conciencia de mí mismo, de mi cuerpo. Noté que mis extremidades superiores se encontraban abiertas, hacia los lados... ¿cómo se llamaba esa posición?... ¡Ah! sí... en cruz. Intenté moverlas y no lo logré. Algo las sujetaba.

Seguía con los ojos cerrados y no podía mover la parte superior de mi cuerpo. El cuello estaba rígido también. Continué explorando en mí. Fui consciente de mis extremidades inferiores. Recordé en cuántas ocasiones había dado saltos con ellas. (Era difícil mantenerse en pie...)

Probé a agitarlas. Y de nuevo noté que algo impedía el movimiento. Se mantenían separadas, casi habría dicho que estaban también en cruz, por el dolor que sentía en... ¿cómo se llamaba esa parte? No logré recordarlo.

Abrí de nuevo los ojos y miré alrededor. La luz no era tan cegadora y los detalles comenzaron a tomar forma. Todo lo que veía era nuevo para mí, o al menos poco familiar. Tras la luz cegadora había un techo grisáceo. Giré los ojos y logré ver la pared, gris también... ¿O era blanca? No conseguía saberlo. Había algo en ella, una mancha coloreada, no sabía qué era.

De pronto apareció en mi ángulo de visión un ser. Era grande, más que yo, su cuerpo era blanco, muy blanco y sobre él había una cabeza, también rematada en blanco. Centraba su atención sobre un objeto que sostenía en sus extremidades superiores, también blancas, muy diferentes de las mías, pero más complejas. Por sí solas demostraban la capacidad de hacer cosas inimaginables para mí. Sus movimientos eran poéticos, bellos, transmitían una habilidad que yo jamás hubiese alcanzando. (En algún momento he estado en ellas...)

De pronto otro ser, de color blanco refulgente se acercó también. Éste no demostraba habilidad y no reparó en su compañero. Vino directo a mí. Con un movimiento rápido se acercó. Sus ojos negros se posaron sobre los míos, se giró rápidamente y emitió un sonido profundo, que se clavó en los más hondo de mi cerebro confuso. No recordaba haber oído nunca algo así. (O tal vez sí...).

El ser de los ojos negros y sonido grave volvió a desaparecer de mi ángulo de visión y de nuevo observé al de las extremidades hábiles. Ya no prestaba atención a lo que sujetaba en ellas, sino al ser de los ojos negros. Supuse que al ser de sutiles movimientos también se le había clavado la vibración del estruendo de aquél en la cabeza. Me observó. Sus ojos eran negros también, pero menos amenazadores, más pequeños, aunque al parpadear, lenta, sutilmente, tal cual realizaba todos sus movimientos, mostraron una frialdad y un desprecio que me heló por dentro.

No lograba saber qué eran esos seres pero no sentían hacia mí el más mínimo aprecio y sus intenciones eran difíciles de determinar.

No tardé en saberlo.

El ser de la voz grave se me acercó. Su rostro era blanco también, excepto los ojos, negros y profundos. Manipulaba en sus extremidades superiores un objeto afilado, largo, brillante. Pronto vi cómo ese objeto desaparecía de mi ángulo de visión, bajo mis ojos, y realizaba un movimiento rápido descendente. Al separarlo de mí no conservaba su brillo. Estaba deslustrado por un fluido oscuro.

El ser de movimientos lentos se acercó, emitió un sonido también, no tan gutural y penetrante como el de su adlátere, sino más taimado y sereno. El de ojos oscuros respondió con su estruendo profundo. Comprendí que mantenían una conversación. El ser de extremidades hábiles se retiró y dejó hacer al otro.

Sentí que extraía algo bajo mi ángulo de visión. No logré ver qué era hasta que lo alzó. Me fue imposible reconocerlo, ya que nunca había visto algo parecido. Se trataba de una masa alargada y translúcida, de color claro (casi como la piel del grano....), saltpicada de manchas oscuras.

El ser oscuro introdujo algo en ella, un artilugio desconocido. Hizo circular por dentro del artilugio un fluido transparente. Lo mantuvo así y se alejó.

Tuve ocasión entonces de comprender que la masa alargada que había aparecido bajo mis ojos salía de mi interior. No podía ser otra cosa. Intenté agitarme y noté cómo una de mis extremidades superiores se soltaba. La tensión que sujetaba la otra de mis extremidades me hizo caer hacia ese lado y me ladeé hacia ella. Quedé tumbado de esa forma, inmóvil, sin fuerzas para moverme. El instrumento de mi interior se desprendió y el líquido se derramó. Pude ver cómo se desplazaban rápidamente hacia mí los grandes seres de color blanco intenso (casi tan blanco como yo...)

Sin embargo, hubo algo que me llamó más la atención que el revuelo causado por mi pequeña jugarreta: la posición que adopté me permitió ver que no era yo el único que estaba siendo víctima de los experimentos de aquellos seres. A mi lado pude contemplar el cuerpo de un ser conocido, inconfundible. Se encontraba en la misma posición en que yo me encontraba hasta que logré liberar una de mis extremidades. Su cuerpo blanco y peludo se mantenía atado por las extremidades a cuatro enganches sobre la superficie en que estaba tendido.

Era mi hermano.

Su cabeza estaba fija en el techo, sin embargo creí ver que su ojo, de un intenso color rojo, se había topado con el mío. Su rostro no se alteró, ni un pelo del bigote y vi que tenía la expresión perdida. (No parecía capaz de recordar...)

El ser de voz profunda me colocó de nuevo en la posición anterior, frente a la luz blanca. Emitió de nuevo sonidos, esta vez más intensos y penetrantes que antes. Gritó al ser de suaves movimientos y retiró bruscamente el instrumento de mi cuerpo. Esto provocó que escapara más fluido rojo del que había visto antes deslustrando el instrumento brillante. El ser de ojos negros se agitó, emitió más sonidos y acercó sus extremidades hacia mí.

Sentí finalmente que me soltaban y que aquel ser enorme me alzaba. El movimiento me aturdió, más aún de lo que estaba. Contemplé cómo el ser de ojos negros prendía otro objeto, compuesto de dos cizallas en forma de cruz. Lo acercó a mi pecho con un movimiento rápido.

Mientras lo hacía recordé a mi hermano, siempre conmigo, en ese extraño hogar enrejado que compartíamos con otros muchos. Desde el nuestro veíamos a otros como nosotros, que vivían sus vidas, comían su grano y bebían su agua. (Todos corríamos en la rueda...)

Vislumbré en mi memoria a los grandes seres de ojos negros, siempre presentes, con sus cuerpos blancos. Se acercaban a nuestros hogares y nos daban la comida que, como los demás, tomábamos mi hermano y yo. De vez en cuando nos sometían a torturas. Nos aguijonaban con sus instrumentos metálicos. Nos inyectaban fluidos claros y nos extraían fluidos oscuros.

Sin embargo yo era feliz, junto a él, a mi hermano, siempre con aquellos grandes ojos rojos, que resaltaban tanto sobre su cuerpo blanco brillante. Corríamos en la rueda y saltábamos sobre nuestras patas traseras (eran buenos tiempos...)

Mis recuerdos se interrumpieron cuando el ser de ojos negros acercó su extraño instrumento a mi cuerpo y cruzó las cizallas. Sentí que algo se partió en mi interior. Dejé de respirar. Mi corazón dejó de latir.

La presión en mis sienes cesó. Me sentí en paz.

Caí al vacío y aterricé sobre algo blando. La conciencia me acompañó lo suficiente para ver un lugar de paredes negras en el que otros tantos como yo descansaban en aquellas fosa negra.

Blancos, salpicados de fluido oscuro y de ojos rojos muy abiertos.

Muy abiertos. Y muertos.

Muy muertos.

Cuando yo lloraba

Cuando yo lloraba
sentía oprimir mi garganta
me lamentaba al ser
lo que no quería.

Resbalaba en silencio
caricia en mi cara
sucumbía sereno
me liberaba a la nada.

Qué me hacía humano
respondía:
"no ocultar lo que sientes
temeroso de temer
lo que otros piensan".

Ahora no lloro, ni siento
ahora oculto y guardo
ahora callo y callado
ahora abajo
caigo y caigo.

En silencio...

En silencio.

Invade y conquista

Los israelitas tienen claro. No desean perseguir a Hamás, ni acabar con el terrorismo. Desean conquistar el estado palestino haciendo la guerra sucia. Están invadiendo un país que no tiene defensa mediante el uso de armas futuritas (provistas por la todopoderosa industria armamentística de USA, claro está).

Su estrategia no es bombardear objetivos clave de la Resistencia, sino atacar a pilares fundamentales como son las universidades, hospitales, edificios de víveres donados por la ONU, escuelas, ministerios, etc. logrando así dejar a la población exenta de algo básico para resistir como es la cultura, el pensamiento propio, un pueblo formado, un pueblo autosuficiente.

Cuando el pueblo palestino haya sido despojado de su cultura e infraestructuras, cuando no sean más que un país de pobres, entrarán americanos y judíos a reconstruirlo con sus inmensas corporaciones. Y así seguirán haciéndose más y más ricos.

Este documental, emitido la otra noche en Documentos TV, muestra bastante bien la situación. Además da pie a otras preguntas: ¿dónde está la conciencia de la Comunidad Internacional permitiendo estas situaciones? ¿En qué piensa la ONU cuando permite ésta y otras guerras abiertas tanto en Oriente Medio, como en África como en Sudamérica? ¿Tiene acaso conciencia la Comunidad Internacional?

Visto lo visto para nada. Sólo piensan en ellos y en su puto ombligo. Estamos a tiempo de cambiar, aunque no demostremos que así lo deseemos como se ha visto en el resultado de las elecciones europeas.

Recomiendo que veáis el documental.

Enlace a mi álbum de fotos

Ya que constantemente me da por hacer nuevas tonterías para pasar el rato y no hacer nada valioso, aquí os pongo un enlace a mi recién estrenado álbum de fotos:

El Heraldo del Silencio (fotos)

Saluten

Atracos

Esto sí es un atraco a mano armada y no lo que hacían los vaqueros en el Western. Esto sí es opresión, sin envidiar nada a la que hacían los reyes en la Edad Media. Y lo peor es que no nos damos cuenta. Y nos dejamos llevar, aceptando reglas tan abusivas como ésta que acaban de aprobar los que se autodenominan gobierno progresista.

Leo en la Web de Juan Torres López un artículo que me estremece: en fecha reciente fue aprobado el Real Decreto 716/2009, por el que se desarrollan determinados aspectos del mercado hipotecario. No lo he leído, sólo a grandes rasgos, pero lo terrible del asunto está en el Artículo 9: ampliación de hipoteca (podéis leerlo en el Real Decreto al que os he enlazado). Básicamente dice lo siguiente:

Si el banco te entregó una hipoteca para tu casa de 100.000€ y el precio actual de ésta baja un 20% de lo que te prestó (80.000€), el banco tendrá derecho a exigirte la ampliación de la hipoteca a otros bienes hasta llegar a los 100.000€ iniciales (por ejemplo incluir en la hipoteca tu coche, tu terrenillo de aceitunas y hasta los calzoncillos si los aceptan). Lo temible del asunto es que en caso de que no puedas hacer frente a la hipoteca no sólo te quitarán la casa: te lo quitarán TODO.

¿A qué se debe la aprobación de este nuevo Reglamento ahora que los precios de la vivienda están bajando? La respuesta es sencilla: para proteger la omnipotente supremacía de los bancos y entidades financieras que, a fin de cuentas, son las que dominan el cotarro.

Volvamos la vista atrás y pongámonos en el caso del tiempo en que la vivienda no paraba de subir de precio: el banco te presta 10.000€ para tu vivienda (en esos tiempos eran más baratas). La compras y te vas a vivir allí. Pagas cada mes la cuota acordada y ves cómo el precio de tu casa y las demás aumenta exponencialmente. Llegamos al año 2008 y tu vivienda alcanza su máximo, digamos 100.000€. Caes en paro y no puedes pagar más las cuotas, que han llegado debido a los intereses y la inflación a ser de más del doble de lo que pagabas al principio. Pones la casa en venta pero no hay nadie que te la quiera comprar.

El banco se queda con ella, una casa por la que pagó 10.000€ y que ahora vale 100.000€. Encima te echa a la calle y te llama moroso (esa frase tan escuchada en la televisión últimamente: "la morosidad se ha disparado").

Y ahora es el momento en que te preguntas: ¿dónde estaban los Reales Decretos que protegían al ciudadano de a pie, al comprador, a TI? En ninguna parte. Porque tú no importas. Los bancos están sentados a la derecha (y a la izquierda) de la clase política y son los que deciden qué normas salen adelante y cuáles no.

En este punto hay que pensar cuál es el papel de los bancos en el Sistema (o como lo he visto por ahí escrito: $i$tema): los bancos son los responsables de dar capital tanto a las naciones, como a las corporaciones como a los ciudadanos de a pie (llamémosles genéricamente deudores). El dinero sale de las arcas de los bancos, pero no se emite en una sola dirección, sino que realiza un ciclo: el banco presta dinero al deudor, asumiendo éste el compromiso de devolverlo... con intereses. Y es ahí donde el juego se pone interesante.

La fuente única de emisión de dinero es el banco (en la punta de la pirámide están los bancos centrales: la Reserva Federal Americana, el Banco Mundial o el Banco Central Europeo por poner un par de ejemplos). Ese dinero pasa por el $i$tema y vuelve al banco con un interés añadido. Y pensando globalmente, ¿de dónde creéis que viene el dinero para pagar ese interés? Pues está claro: de los mismos bancos.

Por otro lado, el mecanismo de creación (literalmente) del dinero conlleva también un crecimiento casi exponencial de la cantidad de éste en el sistema, ya que los préstamos no se realizan a partir del dinero de sus depósitos, sino que toman como referencia el dinero que tienen en sus arcas para crear dinero en base a un porcentaje estipulado. De esta manera, digamos, de cada 100€ en depósitos, el banco crea 90€ en préstamos, con lo cual tendrían 100€ en depósitos más 90€ como dinero adeudado.

Aumento exponencial de dinero

¿Y cómo esa cantidad tan ingente y a la vez creciente de dinero llega a tener valor? Siendo sensatos, el dinero debería representar el producto interior bruto de un país, con lo cual a más producto interior más dinero. Sin embargo esto no es así y el dinero aumenta de manera independiente. Al ser el ritmo de aumento de la producción menor que el ritmo de creación de dinero, éste no para de devaluarse y llevar cogido de la mano el aumento de los precios (o inflación).

Este hecho lo hemos vivido todos y lo seguimos viviendo: en nuestra niñez comprabas una bolsa de pipas por 25 pesetas. Ahora cuesta 25 céntimos de euro, lo que viene a ser unas 42 pesetas. Eso, sumado a otros factores como son la especulación o el mercado de divisas, hacen que los precios y el valor del dinero sean cada vez más distantes el uno del otro, los primeros por altos, el segundo por bajo.

Pero hay otro factor a tener en cuenta en las reflexiones que estoy llevando a cabo hoy y es el de la deuda. El dinero, al ser prestado por las entidades financieras, conlleva una promesa de "devolución". Por tanto obliga a las naciones, empresas y trabajadores a generar riqueza. Esa riqueza se utiliza en parte para la subsistencia y en parte para la devolución de la deuda. Pongamos por ejemplo cualquier pareja que paga su piso trabajando de 9h a 14h y de 17h a 21h. Digamos que entre los dos alcanzan los 2000€ al mes. Según están las cosas las cuotas hipotecarias no bajan de 1000€ mensuales. Sumémosle la cuota del coche, necesario para desplazarse desde casa hasta el polígono industrial donde trabajan (en caso de que no tengan dos coches). Podemos hacernos la idea de que el 60% 70% del sueldo o incluso más de lo que ganan es para pagar la deuda generada con los bancos.

La inflación conlleva que este año tengamos una letra de 1000€, pero el año que viene sea de 1050€ o 1100€, cuando los sueldos no suben al mismo nivel.

Lo más injusto del sistema es que el dinero no va a pagar solamente el bien que has adquirido, sino el bien adquirido más el interés que el banco te ha impuesto. Y lo peor es que el dinero que te prestó fue creado DE LA NADA. La deuda se va acumulando, ya que nunca habrá suficiente dinero para hacerle frente totalmente. Si ésta quedase cubierta, no existiría el dinero.

Ahora pensad que la deuda no es sólo asumida por la gente que ha comprado una casa: hoy en día casi todo se financia. Incluso los gobiernos están obligados a pedir dinero a los bancos centrales y devolverlo con un interés. Por cierto, ¿de dónde creéis que viene el dinero de los gobiernos para devolver ese dinero? Evidentemente de los impuestos que pagamos, la única fuente de ingresos del Estado. Después, enfrentados a una crisis, deciden que la solución pasa por inyectar cantidades astronómicas en las arcas de los mismos bancos corruptos que la produjeron.

Es un negocio redondo, si controlas la emisión de dinero lo controlas todo. Ahora entenderéis que con este poder pueden influir a su antojo sobre los gobiernos y sus decisiones.

La pregunta es: ¿Por qué existe este sistema tan corrupto y tan injusto? Sencillamente porque nos lo han impuesto y al mismo tiempo evitan que pensemos en ello. Es una fórmula muy antigua, tiene más de 2000 años: pan y circo. Mantén al público entretenido, desinformado y con el estómago lleno y no será consciente de las maquinaciones que a ti te dé la gana inventar.

Muchos sabéis que detesto la televisión, no leo periódicos y no oigo la radio. Todo ello se debe a mi esceptismo sobre lo que comunican, pues siempre me ha parecido que transmiten la voz del sistema: los problemas son el paro, la gripe del pollo, la ETA, Al Qaeda, el precio de la vivienda, el cambio climático, la continua rivalidad entre las dos caras de una misma moneda (PSOE y PP, Izquierda y Derecha) y un largo etcétera. Sin embargo nunca hablan de LAS CAUSAS DE ESOS PROBLEMAS: el sistema bancario, la industrialización desenfrenada, la globalización de las corporaciones, las ideologías radicales motivadas por conceptos tan vanos como la nación, raza o religión, la desinformación y paulatina idiotización de la población, la unidireccionalidad de la formación y la cultura, etc.

La crisis ha despertado la rabia de la gente, sin embargo me da la sensación de que no sabemos contra quién ir: sabemos que algo falla cuando una familia de cinco miembros acaba en la calle porque perdieron el trabajo y el banco les embargó la casa. El cambio debe producirse primero en las mentes de todos y cada uno de nosotros. Debemos comprender cómo son las cosas para, primero enojarnos, después buscar alternativas y, seguidamente, actuar.

No sirve de nada tirarse a la calle contra los antidisturbios lanzando cócteles molotov ya que la imagen que se ofrece puede ser contraproducente. ¿Qué me decís de los antisistema? En general dan la sensación de ser unos alocados revolucionarios cuando para mí luchan por la solución a los problemas y la eliminación de sus causas: la caída del sistema tal cual lo conocemos. Sin embargo las formas en que actúan, unido al abuso de fuerza policial (y viceversa) crean situaciones que para la opinión pública no son las más "correctas".

Para mí la solución pasa actualmente por informar y conocer. Cada uno de nosotros debe preguntarse cuáles son las causas a los problemas que priman en el planeta, debe comprenderlas y buscar alternativas. Asimismo debe comunicar lo que sabe, para que otros puedan buscar su propias alternativas. Crear una conciencia global: estamos cansados de este abuso, no somos esclavos, somos libres y así debemos vivir. Mi padre dice que los pobres siempre serán pobres y los ricos, ricos y eso es lo que debe cambiar.


Aquí os dejo un par de enlaces que tal vez os aclaren:

Mecanismos de creación del dinero

Mecánica moderna del dinero (inglés)

Ejemplo cutre de creación de dinero en sistema de reserva fraccionada

Y por supuesto los Zeitgeist, a los cuales ya enlacé hace tiempo.

Saludos.

A veces también dibujo

Ayer pasé de estudiar y me di un placer toda la tarde haciendo este dibujillo. A veces hay que desconectar y todo...