I+D, antigua y siempre amenazada

Publicado originalmente en el blog del Máster en Gestión de la I+D+i de la UGR.

Desde nuestros antepasados de las sociedades primitivas que lograron arrancar a la piedra la forma adecuada para cortar los tejidos y alimentos, hasta los que han logrado que un robot camine, pasando por los alquimistas que lograron "convertir" la mena en el metal básico para arados y otras herramientas, la I+D ha ido unida al ser humano. Y la fuerza que ha empujado esa I+D, desde la primitiva a la actual es la sed del ser humano por conocer, por dar explicación a lo que le rodea, unida a la capacidad más maravillosa jamás encontrada en la propia naturaleza: la habilidad humana de crear ingenios que le hacen la vida un poco más cómoda.

Este ingenio hoy en día ya no es sólo la fuerza capaz de dar una vida más cómoda a cada habitante de la sociedad, sino que es una fuerza capaz de cambiar la faz de la Tierra. Y eso debe ser tratado con cuidado. La tecnología no debe ir encaminada únicamente a la supervivencia y el beneficio humano, sino que debe encaminarse a la supervivencia de toda la biosfera terrestre.

La investigación y la ciencia han pasado por épocas en las que la presión para refrenarla ha sido superior a lo que es hoy, a esconder sus secretos y sus pruebas del funcionamiento de la naturaleza. La Tierra redonda girando alrededor del Sol, la enfermedad producida por seres microscópicos, no por demonios, la locura por problemas en el cerebro no por maldiciones.

Hoy en día la ciencia también se enfrenta a profundos escollos. El sentimiento de deseo de conocimiento no ha cambiado en nuestros científicos, sin embargo ahora el problema para muchos nace de la dificultad de encontrar financiación o de justificar cuál pueda ser la aplicación práctica. Otra de sus amenazas pasa por cuestiones relativas a su eficacia. ¿Cuántos recursos y tiempos destinar a cada fase? ¿Hasta dónde llegar en una investigación que no da resultados? Los retos son diversos y una correcta planificación y realización del proceso de investigación y posterior desarrollo facilitarán enormemente la eficacia y economía.

¿Y la rentabilidad posterior? Una inversión de tiempos/recursos inferior en las etapas creadoras de la innovación harán que el resultado final sea, a priori, menos caro.

Todo esto es gestión y es lo que intentamos, no sólo en el campo de la I+D+i, sino en todos los aspectos de la vida.

¿Y tú? ¿Gestionas tu vida?

Nuevo Capítulo de Zeitgeist

Buenas a todo el mundo, tenemos nuevo capítulo de la serie de documentales Zeitgeist. Ya os hablé de esta serie en otro post hace tiempo.

Podéis ver este último capítulo on line y pronto estará disponible para descarga directa. Actualizaré el post para poner los enlaces que vaya encontrando.

Cambio de diseño

Después de mucho me dispongo a continuar con la aventura que inicié, mantuve durante un año y medio y dejé: mi blog.

Para empezar os ofrezco un nuevo diseño, sencillo y que facilita la lectura, al contrario que el anterior diseño, letras blancas sobre fondo oscuro que se grababan en la retina durante largo rato al leer.

Pues nada, en este 2011, os digo: ¡hola de nuevo a todos!

PD: perdonad que no ponga todos/as, pero soy uno de esos anticuados que considera que el lenguaje, aunque con sus defectos (como el sexismo), es el que que nos han enseñado y el género plural neutro siempre ha sido el que coincide con el género plural masculino. Y si caigo en esa dinámica el día que se me olvide poner el /as, me cabrearé muchísimo.
PD2: y por supuesto jamás pondré el horrible todxs! o tod@s!

Obsolescencia planificada

Hoy he visto en la televisión a la carta de La2 un documental que a todos os recomiendo ver. Trata sobre algo que es vox populi, pero que creo que no nos paramos demasiado a pensar: la obsolescencia planificada, o lo que es lo mismo, la "fecha de caducidad" que traen la mayoría de los productos que adquirimos.



El documental se inicia ante una situación que a todos nos suena: la avería por causas desconocidas de la impresora y la posterior imposibilidad de arreglarla o el elevado precio de la reparación. Nos explica posteriormente el origen de la obsolescencia planificada ("vida útil del producto", como se le llama hoy en día) y nos presenta varios ejemplos de cómo fueron diseñados ciertos productos que para nosotros son considerados hoy en día de corta duración, pero que fueron diseñados originalmente para ser largamente duraderos. Nos muestra a continuación el terrible impacto de este fenómeno para, como siempre, el tercer mundo. Finalmente algunos detractores de esta práctica nos presentan posibles soluciones a esta práctica.

El problema es que nuestra sociedad, así como nuestra forma de vida, la única que muchos de nosotros conocemos se basa en el consumo. Y es cierto que el consumo ha traído prosperidad y nos ha hecho vivir en una abundancia que jamás se había visto y que creo que jamás se repetirá. Al igual que nos ha tocado ver esta situación creo que nos va a tocar en breve ver la situación contraria, la de la recesión hacia una vida más mesurada. Es momento de reflexionar todos y cada uno si realmente necesitamos desechar todo lo que desechamos.

Podéis encontrarlo en la siguiente entrada de Gizmología, no sé cuánto tiempo estará en español, después tendréis que verlo en catalán.

Esta noche

Esta noche es tiempo de parar un poco. Decelerar el ritmo hasta que las notas se prolonguen indefinidamente, hasta el infinito, si lo pudiera tocar.

Pasamos por la vida sin pararnos a observarla, no dedicamos tiempo a la contemplación. Somos frenéticos y los mensajes se suceden sin parar, casi como una película en la que cada fotograma no fuese una imagen consecutiva a la anterior, sino que fuese otra distinta, una sucesión de claroscuros que provoca distorsión cerebral, un ruido raro, algo que las neuronas no son capaces de asimilar.

Nacemos y perecemos al ritmo con el que las imágenes se producen, discurren ante nuestros ojos. Estamos conectados a la vida como si ésta fuese un tren que nos llevase atados con una soga detrás. Este ritmo nos ahoga, y nos lleva. Y siempre decimos lo mismo: ¿Otro año más? Joder, cómo pasa el tiempo.

Coño, ya me gustaría disfrutar quedándome quieto. Pero eso es imposible, porque mi mente tiende abajo. Es como si debajo de mi cerebro, tal vez donde está el bulbo raquídeo o la médula espinal, hubiese un maldito agujero negro, que cada vez que dejo de bordear con un movimiento de translación, tirase de él. ¿Lo habéis sentido alguna vez? Sí, tal vez, algo así.

Esta noche me gusta, la niebla se arrastra por el suelo y se condensa en gotas que flotan en el aire. No se ve nada, más allá. Todo es quietud. Los edificios se perfilan entre las nubes rojas, serenos, como columnas de ruinas griegas. Sí, es una buena forma de acabar un día en el que no he contemplado casi nada bello. O más bien en que no me he parado a contemplar nada bello.

Está bien, parece como si el agujero negro hubiese retado las leyes de la Gravitación Universal y se hubiese detenido. Tal vez se haya consumido, tal vez paradójicamente esté vacío.

Al llegar a casa mi cerebro corría en una suerte de maraña eléctrica, chispeaba como luces en un paisaje de luciérnagas. Sí, ahora está calmado. Voy a guardarlo en su sobre, como cuando guardas el portátil en el bolso para sacarlo al día siguiente. Algo así.

A ver mañana qué trae el día. Será frenético, y de nuevo no pararé a contemplar cosas bellas. He perdido esa costumbre, la de subir a lo alto de un monte y mirar a lo lejos, os aseguro que no podría vivir en una zona de llanuras infinitas, me hace sentir pequeño, solitario.

Mientras, seguid esperando. Pronto diréis: ¿Ya se ha acabado febrero?

Y seguiréis desperdiciando cosas bellas.

No lo sé

No sé si la alegría engancha, pero la tristeza estoy seguro que sí.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Aunque con un poco de retraso, me sumo al manifiesto que han publicado y respaldado tantos otros blogs españoles en las últimas semanas, contra el proyecto de Ley de Economía Sostenible, que planea aprobar nuestro Gobierno tan progre y que esconde una intención de control sobre el contenido de las páginas Web y blogs en beneficio de unos pocos. A continuación os copio el texto, y reavivo un poco el blog.

De Viaje en blanco y negro

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.